餐厨垃圾计量收费系统与生态环境保护系统的异同有哪些

生活垃圾分类与循环经济息息相关，共同推动环境污染防治。随着资源约束收紧和环境污染严重，生活垃圾分类形成相对独立的法律和行业体系，具有特殊的行业内涵和制度设计。下面一起来了解一下餐厨垃圾计量收费系统与生态环境保护系统的异同有哪些？

(1)生命周期与目标的异同

物质资源的全生命周期可分为起源、生产、流通、消耗、排放、消亡。在生活的每一个环节其都随着失去原有的使用价值或者虽然没有失去使用价值而被遗弃或遗弃而成为废物。循环经济涵盖资源利用的全生命周期，旨在以尽可能少的资源消耗和尽可能少的环境成本，实现大的经济产出和少的废物排放；垃圾分类重在消费、排放、末端环节，减少垃圾的产生和危害，不追求经济产出。

(2)成本要素与主体的异同

发展循环经济与生态保护同等重要，其对象是资源利用活动。从这个角度可以理解为“废物是重要的资源和矿产”。但是资源利用和废物利用在成本要素和主体上并不相同。通常意义上的资源就是一种财富。转化后的产品或服务的价值大于投入生产要素的价值（包括直接经济成本、生态补偿成本和其社会成本），能够满足人类生产生活的各种需要。

(3)行业痛点和政策措施的异同

环境保护法律法规本着保护、预防为主的原则，规定公民要提高环保意识，采取低碳、节俭的生活方式。居民过度消费、挥霍浪费、生活垃圾不断增加，势必增加报废清洁处置的强度和成本。生态保护需要绿色消费推动居民养成绿色消费习惯成为污染防治的难点。

总而言之，餐厨垃圾计量收费系统与生态环境保护系统的异同有生命周期与目标的异同、成本要素与主体的异同以及行业痛点和政策措施的异同。生产要素的成本可以转嫁给市场主体，可以依靠市场和技术赋能推动发展。居民排放的生活垃圾（可回收物除外）不具备上述价值，不可能对垃圾“资源”征收资源税。